測試完性能方面的差異之后，我們需要繼續體驗刷入錘子ROM之后，三星I9300在功耗方面是否發生較大的變化。同樣將一款刷入錘子ROM的三星I9300和一款采用原生系統的三星9300在同一環境下進行續航測試。測試共5個項目，分別為三十分鐘的本地視頻播放、游戲、在線視頻播放、本地音樂播放和通話，完成測試后查看兩款手機的最終剩余電量。
首先選擇本地視頻播放，為了更貼近真實體驗，筆者選擇了1280*720分辨率的MKV格式視頻，直接用自帶播放器進行視頻測試。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由100%降至95%，共消耗5%電量。原版I9300測試半小時后電量由100%降至94%，同樣消耗6%電量。
▲錘子ROM的I9300播放本地視頻耗電情況
▲原版I9300播放本地視頻耗電情況
在游戲測試環節，沒有選擇極品飛車那類大型游戲，而是選擇個人比較喜歡玩的激流快艇。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由94%降至84%，共消耗10%電量。原版I9300測試半小時后電量由94%降至84%，共消耗10%電量。
▲錘子ROM的I9300運行游戲耗電情況
▲原版I9300運行游戲耗電情況
WIFI情況下，使用自帶瀏覽器在線播放優酷視頻，錘子ROM的I9300測試半小時后電量由81%降至72%，共消耗9%電量。原版I9300測試半小時后電量由83%降至76%，共消耗7%電量。
▲錘子ROM的I9300播放在線視頻耗電情況
▲原版I9300播放在線視頻耗電情況
接下來我們繼續測試本地音樂環節。使用自帶播放器播放音樂，錘子ROM的I9300測試半小時后電量由72%降至69%，共消耗3%電量。原版I9300測試半小時后電量由75%降至72%，共消耗3%電量。
▲錘子ROM的I9300播放音樂耗電情況
▲原版I9300播放音樂耗電情況
撥打電話
最后我們就來測試下撥打電話操作。錘子ROM的I9300測試半小時后電量由69%降至63%，共消耗5%電量。原版I9300測試半小時后電量由72%降至68%，共消耗4%電量。
▲錘子ROM的I9300撥打電話耗電情況
▲原版I9300撥打電話耗電情況
由于內置應用過多，正常情況下，定制機I9308的耗電量會比國際版I9300要高。測試期間原版I9300額外接了3-4個電話，而錘子ROM的I9300并沒有接到任何電話和信息。測試結果顯示錘子ROM的I9300剩余63%電量，原版I9300剩余68%電量，可見錘子ROM的不穩定帶來了更高的耗電量。
總結：
老羅遵守了不跳票的諾言，帶著錘子ROM測試版如約而至，但并沒有老羅口中所說的那樣強悍，甚至沒有公布正式版什么時候上線。或許你不喜歡老羅的張揚的個性，甚至很多功能方面還不完善，但我們還是可以從很多細節中看到錘子團隊為“人性化”所作出的努力。
總的來說，錘子ROM的整體色調為淡灰色，比起三星的Touch Wiz顯得更為簡潔素雅。雖然去掉了程序圖標下面的文字說明，但擬物化的圖標風格還是讓你一眼就能知道這個圖標是干什么用的。當然，每一種設計總會有它的支持者和吐槽者出現，這都再正常不過，最終能夠評定的只有每個人心中不同的審美觀。另外，系統實在是太卡了，BUG也非常多，在使用一段時間后會出現所有應用閃退現象，必須重啟后才可以正常使用，期待正式版會改善。愛刷機的朋友可以嘗試體驗一下，但作為長期使用的ROM還是不要考慮了。錘子ROM能否成為另一款別具特色的操作系統，就目前形勢來看羅永浩同學需要更加努力才成。
