1. 接縫的嚴整性

    接縫處比較嚴整，但仔細觀察，上下接縫稍稍大于左右接縫。但上下接縫并不是“彈性”接縫，就是用力按壓也不能縮小的。從外表觀察沒有發現卡滯物，所以估計是內部零件尺寸超差造成。

    實際上，接縫并不算大，只是亮閃閃的外殼表面夸大了視覺效果而已，如果是深色的亞光便面就不易看出了。

    2. 結構強度

    這個我沒有做過自由落體試驗，不知其在各角度高度落下的損壞程度。

    估計最易損壞的是屏幕護片。為了盡可能展現屏幕的顯示效果，屏幕護片的透明度比黑白機的大大提高，同時硬度也加強了，但脆性也同時增加。 350 屏幕護片的消反光能力不錯，不知其成分是否也使得脆性增加。反正如果落下時，屏幕恰好撞擊一尖銳物，想必下場一定悲慘， ^_^ 。如果提高護片韌性，恐怕透明度就受到影響了。

    按壓電池蓋的頂部和兩側上部，會有輕微的咯吱聲。但打電話和發短信時，背面受力在下部（鍵盤比較靠下），所以影響很小的。如果在設計制造階段解決，方法也簡單，在該部位補強即可——觀察截面，已經補強了——應該是受到電池蓋卡扣的影響。因為如想解脫該卡扣，必須先按壓電池蓋上部，如果折邊過厚，反倒可能在上面和折角相交處發生斷裂。如果整體增加厚度，就有更多的人喊機身太厚啦。

    3. 表面鍍層

    外殼是光滑的拋光效果，按鍵是亞光效果，接聽 / 掛機鍵是電鍍效果，方向鍵是砂光效果。

    我使用 3 個多月，在背面有一點點磨損。但有 1 人反應在按鍵上出現掉漆（直徑小于 1mm ），如果不是人為磨損，那么可能是漆料雜質造成，買時好好挑挑吧，不僅要垂直看，還應側視各種角度觀察。

    據說，歐版外殼是亞光效果，感覺鍍層更厚一些。這主要應該是歐亞習慣不同造成的。歐洲人偏愛亞光效果，也是因為歐洲環保法對生產車間的光污染有規定，所以不能使用過于閃亮的材料，他們看亞光比較習慣了。而亞洲人還是喜歡亮閃閃的表面。這在不銹鋼廚具和不銹鋼管道上更有體現的。由于亞光效果的粗糙度大于拋光效果，所以涂層應該更厚一些。

    4. 密封性

    350 不是三防手機，音孔處當然不能可靠密封。關鍵是看屏幕和按鍵了。

    屏幕和屏幕護片之間進灰塵是非常影響心情的，我的 350 用了 3 個多月還完好如初，但論壇上有一人反應進了一個灰塵。其密封性取決于屏幕護片和屏幕與手機邊框接觸面的平滑貼合。屏幕護片用力推，會有很小的位移，不影響的。

    按鍵之間的縫隙也不必擔心，我用手電照明，拔開按鍵觀察，發現所有按鍵下方均有整體式隔板的。

    5. 電池和 SIM 卡的安裝

    據說，電池的批號不同可能造成電池厚度稍有不同，但因為沒有第一手資料，很難說的。論壇上也沒人反應過電池接觸問題。

    手機卡的厚度是有國際標準的，這個數值的偏差也是有標準的，但國內企業的加工精度難以令人滿意，應該是很多故意走負偏差（省點材料）或設備精度或設備磨損或人員操作問題造成厚度不足。
　　而 350 的插式安裝，造成卡的壓緊只能靠電極簧片的彈力（很多倭系手機都這樣設計），沒有向下的壓力（歐系手機到一般有個彈性卡片之類的），所以如果卡不標準，或變形，或污染，都可能出現問題。

    但是，我的手機昨天提示“請檢查 SIM 卡”（屏幕燈亮，待機狀態，放在桌上，未有任何操作），比較奇怪，重新插拔 SIM 卡，正常。用力搖晃手機，未再發生。不知是否與機站信號有關。但僅此一次，難以推測。

    好了，相信大家已經對 350 的外殼做工有了一定的了解。但我需要說明的是，我并不認為倭國三菱會故意搞次貨給中國使用，因為重新開模具會很費錢的， ^_^ 。但不排除國內企業按圖施工但可能部分零件的加工精度和公差配合沒有達到原設計水平的要求。

總體做工還是令人滿意的，看看實機，勝于在網上追問抬杠，不是嗎？ ^_^