VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——外觀

不論你拼價格、拼配置還是拼營銷，從目前來看最刺激消費者購買欲的還是外觀創意和工業設計。這不僅體現廠商對一款主打產品的重視程度，某種意義上也可以通過出色的設計和做工認定這款產品真的“物有所值”。聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版的外觀風格可以說是截然不同的。從聯想K900開始，硬朗派風格就顯露無遺，這次也不例外的在聯想VIBE Z2 Pro身上得以體現。OPPO Find7標準版的外觀則更優雅婉約一些，少了聯想VIBE Z2 Pro的硬朗令它看上去不那么商務變得更加年輕時尚。

聯想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7標準版(右)

聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)

聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)

聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)

聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)

聯想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7標準版(下)

聯想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7標準版(下)

自拍、視頻通話成為人們目前最常用的功能，為此兩款手機不約而同的為前置鏡頭增配到500萬像素。這樣的配置在主流手機仍然并不多見。

聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)

看到兩款手機正面下方的設計就能知道為什么聯想VIBE Z2 Pro的屏占比會這么高，筆者認為OPPO Find7標準版完全可以釋放出更大的空間去做屏占比，令它看上去更加賦有視覺沖擊力和美學效果。但OPPO Find7標準版并沒有這么做，這一大部分原因取決于那份呼吸燈的“情懷”。

聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)

聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)

OPPO Find7標準版 細節

看到聯想VIBE Z2 Pro側邊被“剌開的口子”就知道它是不可拆卸后蓋的設計，而OPPO Find7標準版犧牲了這一“流行風格”，還在堅持做著可拆卸后蓋設計。

OPPO Find7標準版 凱夫拉材質后殼

看到了凱夫拉材質那恐怖的韌性之后也不免產生疑問。OPPO Find7標準版采用凱夫拉材質固然沒有問題，因為它耐磨、耐沖擊，并且具有防腐蝕和導熱的功能，外加它超輕的特性，為什么只比全金屬機身的聯想VIBE Z2 Pro輕了6g呢?

OPPO Find7標準版

聯想VIBE Z2 Pro

最后說說握持感，筆者更喜歡OPPO Find7標準版，因為弧形背部的設計更加貼合掌心，外加它的屏幕尺寸還在能讓人單手握持操作范圍之內，所以不會產生過多“負擔”。當然，也是因為弧形背部的設計，OPPO Find7標準版在機身厚度參數上吃了虧，魚和熊掌不可兼得啊。

小結：

聯想VIBE Z2 Pro：

優勢：金屬機身足夠搶眼。后置鏡頭設計很有亮點。

不足：握持感、按鍵手感不足。

OPPO Find7標準版：

優勢：凱夫拉材質足夠實用。握持感出色。

不足：外觀設計亮點不足。