智?。褐悄?a href="http://m.vip99950.com/phone/" target="_blank">手機中主打超薄的機型。

前不久華為P6真實厚度之謎，在微博中炒的火熱。不管結果怎樣，華為P6號稱“黃金比例”的6.18mm厚度達到了超薄的新極致。在一度挑戰我們理念中對手機外觀印象，從10年前好像對講機一樣的“磚頭”，到近期眾家廠商瘋狂追求的超薄時尚，變化不能說不巨大?，F在手機如此之小巧，甚至可以放入錢包之中。這是科技發展的趨勢，但是過于追求極致未必是個好事。廠商宣傳的力度越大越容易讓人抓住漏洞進行抨擊，顯然這華為就是一個典型的例子，作為500強企業制造工藝與研發力度絕對不能讓人忽視，但是在厚度上“翻船”顯然值得大伙深思。

今天筆者搜羅了辦公室中幾乎所有看上去很薄的手機給大家進行一次徹底的厚度實測?？纯淳烤垢骺?a href="http://m.vip99950.com/phone/" target="_blank">手機表現如何。在測試中，我們實測的位置有兩個一個就是機身厚度，一個則是攝像頭部分的厚度。因為我們知道攝像頭往往由于模塊原因無法做到極致，所以基本上大多數手機攝像頭是要比背殼高出少許的。

測試機型：

華為 Mate

金立 Elife E6

步步高vivo X1st

小米2A

OPPO Find 5

三星Galaxy S4

nubia Z5mini

步步高 vivo Xplay

華為P6

注：測試工具為游標卡尺。為了避免誤差每款產品測試3次取一個中間值。但是依舊會有誤差，工具原因請各位網友體諒。最后與官方給出的厚度參數會有一個對比表為大家揭示結果。且不光用游標卡尺進行測試，編輯會逐一進行手感測試。