開機/關機時間對比
接下來我們測試Galaxy S4和iPhone5在按下電源鍵的情況下，完成開關機操作所需要的時間。一般來說，消費者對開關機越快的手機，好感度會更高。
（單位：秒）
從表中可以看出，全新的Galaxy S4手機開機時間18.9秒，關機時間10.3秒，開機比iPhone5快3秒左右，而關機速度相差不大，幾乎同時關閉。
電池續航能力對比
智能機時代，消費者普遍認為手機電池經常不夠用，正常使用頻率下都逃不出每28小時必須充一次電的悲劇。我們同時測試了平時最常使用的通話、上網、視頻播放三個項目的持續時間，發現三星Galaxy S4在通話時間上平均比iPhone 5多出120分鐘，但是上網時間低于iPhone5約80分鐘，而視頻播放時間只相差4分鐘。
（單位：分鐘）
雖然兩款手機的配置相差巨大，在續航時間上，仍互有輸贏。此外，許多用戶非常關注智能手機的充電時間對比，由于使用的電源或者接口的電流差別較大，我們正在尋找比較有代表性的方法進行重新測試。
發熱量測試
溫度測量節點我們選擇下列五種情況：關屏待機時、連續運行10分鐘大型游戲、連續拍照10分鐘、網頁瀏覽15分鐘、播放10分鐘全高清視頻。每項測試之間我們間隔若干分鐘待手機冷卻（室內溫度約20攝氏度）。
三星Galaxy S4手機的主要發熱區域位于正面聽筒部位和背面的三星LOGO位置，日常使用時并不需要擔心會經常手指感到發熱。在玩大型游戲、播放去全高清視頻這些需要CPU大量運算的項目，三星Galaxy S4的溫度要比iPhone5要高，但是由于表面是塑料材質和發熱面積較大，分散了熱量，因此摸上去溫溫的，并不會感到燙熱。
以下為部分的發熱量測試實測圖片，供大家參考。
關閉屏幕待機正面溫度
運行狂野飆車7十分鐘后正面溫度
連續拍照5分鐘后正面溫度
網頁瀏覽15分鐘后的正面溫度
播放1080P全高清視頻10分鐘后的正面溫度
從圖中我們可以看出，三星Galaxy S4在各項的發熱控制上其實是稍遜于iPhone 5的，但是由于是塑料材質為主，因此并沒有iPhone5金屬的燙灼感覺，散熱較為均勻，導熱性塑料沒有金屬優秀，因此熱量在單位時間上的散發量要較少，實際使用時反而更不會對肌膚造成刺激。（PS：如果有網友同時在晴天午后用這兩款手機在室外拍照十分鐘，敢嘗試一下誰更燙手嗎？噓，其實筆者試過，感覺iPhone5快要爆炸了?。?/P>
系統加載時間對比
筆者認為，關于Android 4.2和IOS 6的系統層面的內容不在本次對比范圍之內，所以，基于此系統之上的諸如音樂、視頻等特色軟件對比似乎也沒有太大意義。鑒于許多人熱衷于綜合跑分、游戲加載時間、網頁加載時間的測試，下面以植物大戰僵尸為例測試游戲加載時間，以自帶瀏覽器為例測試網頁加載時間。
在游戲加載時間項目中，iPhone5遙遙領先，幾乎以2倍于安卓的速度加載完畢，說明IOS軟件優化效果顯著。網頁加載時間項目測試中，兩款手機瀏覽器中均存有緩存，Galaxy S4的加載速度略快于iPhone5，幾乎感受不到區別。
由于IOS版3DMark軟件尚未提供下載，所以在綜合跑分方面，缺少準確度和可信度較高的跨平臺測試軟件，暫時不測。
測試總結：
以上就是本期為大家帶來的三星Galaxy S4和蘋果iPhone5智能手機的全面對決文章，其中包含了四大最主要的客觀測試項目，解決消費者最關心的疑問。兩個產品的對比中絕對的勝利是不存在的，總會有不斷升級的硬件迭代，也會有給人新穎體驗的功能創新。作為新一代高端街機，三星Galaxy S4和蘋果iPhone5將會上演怎么樣的營銷大戰？我們拭目以待。
三星Galaxy S4 i9500 |
三星手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
