屏幕對比
我們將Droid DNA、iPhone 5、Nexus 4、One X、Galaxy S III這幾部熱門手機放在一起，對屏幕的顯示效果進行對比，每一款屏幕的亮度都被調到最高。從下圖中可以發現，從遠距離看，One X是其中最亮的一款，接下來是iPhone 5。雖然Droid DNA的亮度并不突出，但在日光下的可見度仍然很高。
色彩方面，Super LCD 2（One X）面板的色彩準確度一直是我們的最愛，但Droid DNA的Super LCD 3看上去偏藍，這樣的顯示效果無疑是在One X和iPhone 5之下，但比Nexus 4（稍微偏綠）和Galaxy S III（非常非常藍）要好一點。
但在顯微鏡下觀察，Droid DNA則異軍突起。其高達440ppi顯示屏中的像素點排列要比其他任何一款設備更加緊湊。但在肉眼下，區別就不那么明顯了。
遺憾的是，Super LCD 3之于Super LCD 2并沒有多大的提升，那點幾乎不可見的細節表現力無法彌補色彩上的偏差或是亮度的不足。但Droid DNA的顯示屏并不能說糟糕，但也不是這款手機的招牌功能。
排名：
2. iPhone 5
4. Nexus 4
5. Galaxy S III
像素密度之爭毫無意義
雖然Droid DNA的像素密度在當下的市場上無人能及，但問題在于，大多數的配置參數如果超越了某一個點，就沒有了實用性可言。比如數碼相機剛剛興起之時，可提升的空間非常之大。這些提升中就包括為傳感器加入更多的像素。因為從傳感器上獲取更多細節通常還包括增加圖片自身的大小。但從2000年中期開始，像素的增加不再意味著性能的提升。500萬像素的相機能夠拍攝出比1000萬像素攝像頭更高質量的圖片。超過了某一個點，像素就變得毫無意義，除非你想把照片放大到倉庫墻壁一般的尺寸。
當對比度成為等離子和LCD顯示屏的一項參數時，這種思路同樣適用 - 看不見，也就無關緊要。而現在，廠商們又開始在像素密度上做起了文章。像素密度上的提升從令人嘆為觀止的技術盛宴變成了市場營銷策略的自娛自樂。
那么，HTC在這款設備5英寸顯示屏中下的功夫又有什么意義呢？從用戶可感知的益處上來說，并不太多。根據研究結果表明，當像素密度高于300ppi時，肉眼就無法分辨出顆粒細節了。
智能手機分辨率的增加對于觀看高清電影有幫助嗎？其實也沒有。想要完全體現1080p視頻的優勢，你需要一塊不小于40英寸的顯示屏（理想大小是50英寸），才能夠在舒適的距離下觀察到足夠的細節。理論上講，想要從你的手機上體驗到1080p視頻的優勢，設備和眼睛之間的距離應保持在15-20厘米之間，但沒有人會那樣拿手機。
當然，你可以通過1080p手機來獲得一點額外的顯示空間，但這要冒著把屏幕上的一切都變得太小的風險。實際上，1080p手機身上唯一能夠體會到的優勢就是，手機的芯片不必浪費馬力去把高清內容進行壓縮。
這是否意味著顯示屏的戰爭已經結束，大家沒必要再去制造出更好的面板了呢？當然不是。想要制造出更高質量的顯示屏有很多種方式，但在像素密度之爭上，已經達到了那個點。
HTCDroid DNA |
HTC手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
