三、外觀細節詳解
1、功能鍵區
在功能按鍵方面，步步高vivo V1、魅族M9和三星I919都是實體按鍵與觸控按鍵結合的設計，但vivo V1的觸控鍵本身沒有背光燈；而酷派9930、索愛LT18i和夏普SH8298U依舊采用全物理按鍵的設計，索愛LT18i和夏普SH8298U的按鍵手感不錯，按壓有力，而酷派9930按鍵比較小，觸感一般；而聯想樂Phone S2依舊采用獨特的手勢區代替傳統的功能按鍵；其余的機型都是采用4個標準的Android觸控按鍵，而且觸控手感都不錯，其中HTC Incredible S的4個按鍵還會隨著屏幕的方向轉變而轉變?？梢钥吹?，觸控按鍵已經成為了現在智能手機功能按鍵的潮流，因為它不僅美觀，還很耐用。
評測機型按鍵一覽
2、前置攝像頭
隨著手機視頻通話的普及，越來越多智能手機都配備了前置攝像頭，不過目前多數手機的前置攝像頭都只有30萬像素，就像這次參評機型中的HTC Rhyme、酷派9930、樂Phone S2、首派A101和夏普SH8298U；而HTC Incredible S和三星I919則配備比較高級的130萬像素前置攝像頭；而其余剩下的機型都沒配置前置攝像頭，值得注意的是步步高vivo V1聽筒旁邊的一個類似于前置攝像頭的部件，其實只是一個紫外線的檢測器件，當手機直對陽光的時候，它可以測試出實時的紫外線強度。
聽筒、前置攝像頭對比
3、周邊按鈕、接口對比
現在智能手機的周邊部件都是比較簡潔的，主要是那幾個按鈕跟接口，不同的是它們的位置。其中最為簡潔的是HTC Incredible S和HTC Rhyme，周邊部件不多而且使用起來也很方便；聯想樂Phone S2去掉了之前的魔鏡鍵，取而代之的是一顆快門鍵；魅族M9的數據接口依然使用以前的MiniUSB接口，通用性不高；而ME525+作為三防手機，其對接口的保護性是做得最好的；而ME632和OPPO X903除了有普通的部件還有全鍵盤；索愛LT18i和夏普SH8298U是有microHDMI接口，另外夏普SH8298U還有一個快門鍵和搜索鍵，相對其它手機是比較齊全的，不過索愛LT18i和夏普SH8298U都有一個美中不足的地方，就是按鈕做得太小按起來不方便。
頂部與接口一覽
4、攝像頭
為了得到更好的夜間拍攝效果，這次參評的手機攝像頭基本都配有閃光燈，除了魅族M9，而且由于魅族M9的攝像頭是內嵌式的設計，則比較容易積攢灰塵。另外比較特別的還有夏普SH8298U，它配備的是雙800萬像素主攝像頭，具有良好的裸眼3D效果，但是攝像頭設計得有點突出，比較容易磨花；還有HTC Incredible S的攝像頭也是比較突出的，較易刮花；而其它機型的攝像頭都是有點內陷，且有一圈防刮的飾圈作為保護。
攝像頭一覽
5、揚聲器
可以看到，本次參評的手機揚聲器大多都是在機身背面的，比較特別的是魅族M9和首派A101，它們的揚聲器是在機身兩側下方的；另外HTC Incredible S、HTC Rhyme和夏普SH8298U的揚聲器是在攝像頭旁邊的；vivo V1的揚聲器是由3個不規則的圓孔組成，旁邊還有SRS音效的標識；樂Phone S2的揚聲器是圓形的且有銀色邊的設計，跟攝像頭的主次分的不是很清；另外酷派9930和ME525+的揚聲器是藏在后蓋下面的，有點隱秘。
評測機型揚聲器一覽
6、SIM卡、存儲卡槽設計
vivo V1的SIM卡和存儲卡槽是在機身側面的，所以支持熱拔插；HTC Incredible S和ME525+的卡槽是安置在了電池倉的下部，都在電池的下面，所以也不支持熱拔插的；而酷派9930、樂Phone S2、魅族M9、ME632等的卡槽位置設計也導致了用戶無法在不拔電池的狀態下將卡拔出；雖然HTC Rhyme是一體式設計，可以在不關機的情況下打開后蓋，但也是要關機了才能換卡；另外夏普SH8298U的SIM卡槽是采用獨特的“抽屜”式設計。
評測機型內部細節
7、網友、編輯對外觀打分
由于每個人的審美觀和判斷標準不一樣，所以針對手機的外觀，我們選擇了更客觀的方法。我們從論壇抽選了幾名熱心網友以及身邊編輯部的同事對這十款機進行了一次調查，他們的打分結果如下：
從結果來看， 更符合大眾的審美標準。當然就如上文所述，每款手機都有自己在設計上的出眾的亮點，所以這僅僅只能作為一個參考。
本項評測小結：
縱觀這次測評的手機，我們可以發現如今的大屏幕智能手機外觀都越來越相似，所以商家想要吸引消費者就要在一些細節上下更多的心思。綜合整體的細節外觀、用戶體驗和部件的通用性，HTC Incredible S、HTC Rhyme和三星I919是這項評測中表現比較優秀的；而ME525+則是在部件的安全性、手機的保護性做得比較好的；夏普SH8298U則是各項部件比較齊全的，用戶體驗也比較好的；而酷派9930、首派A101則是在這方面有待提高的，畢竟國產品牌成立的時間比較短，對于用戶體驗方面的經驗還不夠。
