四分衛63 
3533手機世界 
2008-2-8 入手 51 年前的 7 年時間只用過 2 部手機， N 家的 5110 和索尼最后經典 Z28. 喜新換舊之際也不能不夸夸這兩位老臣。
5110 ，熟悉 N 家的就不用多說了，手感、待機、信號絕對比現在的機子好的多，要不歐洲搞過一個擲手機大賽，冠軍老兄把自己的 5110 扔出了 70 多米，其手感可見一斑。唯一遺憾就是不帶中文輸入，周圍同學手機普及率越來越高，自己的拼音短信被越來越多人投訴后入手另一代名機索尼 Z28.
一部手機用 5 年，在周圍同事一年幾部手機更換的年代已經有些不可思議了。但自己確實太喜歡這部 z28, 便利的下翻蓋手感。（始終認為下翻蓋的手機是使用最方便的），側向的五維方向鍵有一種鼠標的操作感覺。強大的名片式電話簿即使和 51 比也不落后，為別人所詬的短信輸入方式習慣之后也能快速輸入，自己還經常拿自己的短信輸入和沒用過索尼手機的人打賭， 5 分鐘內要能成功輸入 20 字的連續文字就請他（她）吃飯。哈哈，很少有人能贏我。
給 28 選擇接班人的問題，從前年就開始考慮，自己有 DC 和輕薄的 NB ，手機的花哨功能對自己沒有太大吸引力。曾考慮過 M 家的 L7 ，實際用過感覺也很一般。去年的春節，看上 E51 的哥哥 50 ，唯一的遺憾就是機身太長難用的搖桿操作，要不如此，早已將全黑的水貨 50 拿下。
歸咎下來，自己選擇手機的標準有以下幾個要求（感覺像選對象一樣）
1、 智能機（經常有煩人的開會，可以在下面看電子書）
2、 金屬外殼（沉甸甸的手感和日后的耐磨性）
3、 細膩的分辨率（對的起自己的眼睛）
4、 適當的手感和大�。ù蚧@球出身，手大）
5、 3 天左右的待機時間（出門經常沒電很惱人的）
6、 2000 左右的價格（最關鍵的一點）
依據以上 6 條苛刻的要求，從第一年看到 51 到入手只有 3 天時間。
實際使用 51 的半個多月時間，如果用期待值 90 分的標準來打分的話，我會能打到 95 分。其優點，論壇的機友已在分享。再說也是多余。
唯一的一點遺憾。我的 51 ，在晚上關機每天 40 分鐘音樂， 20 分鐘電話， 20 條短信的使用情況下電池待機只有一天半不到，不聽音樂， 20 分鐘電話 20 條短信也從未堅持超過兩天，和很多機友的實際使用時間有差距。 參照網上的鑒別方法也大多符合真電的特征。但是用 ENERGY PRO 的軟件測的只有 673 毫安。實際使用也感覺不像 1000 毫安以上電池的表現。發幾張照片請高手鑒別一下
