偶自一年內先后買了諾的6275、摩的Z1和多的XV6700，然后各自用了兩三個月后統統賣了之后，總算明白了一個真理：打電話+發短信=我的手機。于是眼睛開始轉向千元以下的低端機。這里要說的就是偶的用機感覺和對購機的朋友的建議。當然米多到數不清的朋友就不用看下去了。

    這里的名廠只包括諾基亞和摩托羅拉！

    中興華為海信怎么就不算名廠了？中興華為海信的手機咱前前后后總共買過9個機子，支持力度不可謂不大，但華為居然連2600這種嚴重忽視用戶聽力健康的東西也敢拿出來賣，無話可說了，忽視之。

    那三星、LG呢，難道也不算名廠嗎？這個，那個，連自己國家的歷史都搞不清楚的泡菜國的東東，不在偶的視線內。咱也只用過一個泡菜國的手機：三星i519，所以也沒資格評價。

    咱現在只在諾基亞和摩托羅拉的低價機中選精品，因為低價，所以給廠家的發揮作了限制，正所謂螺絲殼里做道場，方才顯得出真手段。

    現在手上只有兩個手機：MOTO W200（黑色版）和NOKIA 1265，以前還用過摩的W150i、W170、Z1，諾的2112、3105、3125、6235、6275。都是好機哦。

    對中國人來說，分數最能說明問題的，以下每個單項滿分為10。

    聽筒音質：這是咱最重視的一個指標了。

    W150/W200的音量充沛，音質圓潤，特別是調到最大音量時，仍然沒有刺耳的感覺，長時間聽電話耳朵也不累，實在是上上品，只是保真度沒小靈通好（這是網絡的問題，CDMA手機都帶點數碼音的味，多少的不同而已）所以給9分，W170 8.5分（音量稍小）。用W200來打電話，是一種享受！��！

    1265聲音比3125這些老機要來得清晰，但我個人感覺音場很窄，3125聲音開得再大也不覺得耳朵有壓迫感，而1265只開到60%的時候，音量就很大了，感覺有些嘈雜，不爽，比起W200來，大大的不如，甚至個人覺得還不如3125來得舒服，高通芯片的好處被浪費了，只給6分。
    華為2600：0分�。�！

    做工和外觀：偶次重視的指標。
    W200有兩個版本，白色的和黑色的。從外表來看，白色版只值300元，它的后蓋就是一個白色塑料，黑色版值1000元！外殼有一層銀色的漆，做工和色彩搭配非常和諧哦。黑色版9.5分，白色版8分。W170難看，但做工還是好的，6分。
1265：諾的低端機是典型的實用主義，能用就行，在做工上不思進取，1265拿在手上，就象一個機模！不過沒有后蓋松動這類的毛病，給7分。

    軟件運行速度：摩完敗，4分。諾幾乎感覺不到遲滯，9分。

    發短信：用過的都知道，摩5分，諾8分。其實只要鍵盤手感再好些，W200也能發得很快。尤其是把選字的方法改一下，不要一個字一個字的翻，那就美翻了。還有朋友反映1265選字也只能一個字一個字的翻，其實有個好方法，選字時，按數字0鍵，就會向下翻頁了。

    待機：按我的使用量摩2天，諾3天。摩給8分，諾給9分。畢竟芯片不一樣，1265用的是最新的單芯片，確實耐操時間更長。

    電話本查詢：我的習慣是在姓名前加上首字母簡寫，如張三輸入為ZS張三，如果用這種方法的話，那么兩個品牌查電話本的方法就幾乎一樣的神速了了，都能很快定位。抱怨摩托查電話本不方便的朋友可以參考這個方法。都給9分。

    外放：兩個品牌都是外放與聽筒分離的設計，很好。W200是單音，6分。1265是和弦音，好了一點，但音量不大，7分。特別值得一提的是，W170及隨后出現的摩記手機的外放都有一個共同的特點：音量充沛，音質高，用過都說好，9分。
摩托還有個好處，能自編鈴聲，帶來了很多樂趣，諾基亞沒有。

    按鍵：摩托的手機的鍵是軟膠，很難按，5分，不過適應后問題不大。諾的按鍵手感一向非常讓人放心，1265的就很讓滿意，9.9分。

    人體工學：1265太薄，發短信時握不住，打電話時間長了，拿在手上會很累，6分。W200雖然厚點，但盈盈一握，無論發短信打電話都很舒適，10分。

    信號：感覺諾好過摩，一般城市中信號也都差不多，諾給9分，摩給8分。

    最后，如果讓我來推薦的話，電話多且重視感觀享受的朋友最好選摩托的手機，喜歡發短信的朋友，只能選諾基亞了。我個人偏愛摩托，新的摩托C機陸續出現，比如W212，W362等，從圖片上看，按鍵似乎改成硬質材質了，期待中！