而飛利浦的問題還不止這些。機身做工的粗糙，系統反應的緩慢，較低的人性化水平再加上使用過程時不時出現的諸如死機，白屏之類的小 BUG ，迫使飛利浦在 2005 年開始順應潮流并外購設計方案，可偏偏 760 和 766 采用了和西門子 SF65 完全相同的主板， 9@9   E和9@9    I不僅沿襲了過去的外形 ，聲色配置也依然落后于主流， S800 又喪失了飛利浦的風格，代工的帽子使其飽受詬病，姍姍來遲的智能手機 968 不僅價格高昂，而且由于采用了 LINUX 操作系統，嚴重限制了其擴展性，存儲卡也非常搞笑的放在了電板上，并且對存儲卡的兼容性較差，首部 200 萬像素手機 960 不僅做工有待改進，而且用藍牙僅僅能傳輸 350K 以下的文件也讓人大失所望。 05 年的飛利浦也只剩下 362 ， 162 等低端機型尚有看頭了�？上Р僮鞯牟槐阌衷谂c諾基亞，三星低端機型的較量中輸的一敗涂地。而就在此時，摩托羅拉，諾基亞，松下包括 CECT 等國產廠商都或多或少的推出了以超長待機為賣點的產品，飛利浦僅剩的一點優勢也基本消耗殆盡。

 

    進入 2006 年，飛利浦好象突然醒悟了過來，用 588 ， 680 搶占音樂市場，用 S880 追趕時尚， 靠 S900 試圖在超薄手寫領域奪得一席之地， 768 則結合了商務與娛樂主攻中端市場。 當然經典的 9@9 系列絕對不能放棄 ， 于是就有了各具特色的 9@9A   ， 9@9D 和 9@9T 。同時繼續用 S288 點綴黑白屏市場�？蓡栴}依然不小。 S 系列根本就是代工廠家生產的，沒有了飛利浦硬朗的風格，能得到多少消費者的認同？據業內人士透露， 588 同樣出自代工廠家之手，僅僅憑著 106M 的內存和 130 萬的攝像頭就賣到將近 2000 元，性價比并不高。不過 588 的外形倒是很討女孩子喜歡，可以算是一部女性手機，那么性價比也就不那么重要了。倒是 680 有不錯的性價比，擴存，百萬像素，紅外都齊了，針對 MP3 播放特別做了優化。飛利浦的解碼芯片也還可以。雖然屏幕次點，可換得更長的音樂享受，應該還是值得的。 9@9A 除了待機沒別的長處 ，屏幕更是小的令人難堪。賣 1300 元簡直是搶劫。 9@9D 倒是該系列首部支持藍牙的手機 ，就是不能擴存，百萬像素也帶上了，在 1500 元的價位上說不上超值。 9@9T 支持了擴存 ，不過又把藍牙給遺忘了，飛利浦好象就和完美有仇似的，還有手寫，可這個系列的屏幕都很差，手寫的感覺應該不會太良好。 9@9T 現在的價格和 680 持平。要待機還是音樂？我可對這么恐怖的待機時間一點興趣都沒有。 768 的功能也算全面，但藍牙同樣只能傳 350K 以下的文件，而且目前和 960 只有 200 元左右的價差，還是希望飛氏兄弟們不要同室操戈的為好。

 

    總之，作為一個一直以來僅僅以待機時間為主要賣點的品牌，飛利浦要想跟上時代的步伐，要走的路還很長。

---