使用了一個半月后，我感覺這臺手機還可以。這是我的的第五臺手機。之前3臺是諾基亞的，最近那臺是西門子S65。因為一直使用的都是歐洲品牌，特別是對諾基亞比較喜歡，所以我對國產的手機多少有點擔心。不過看到里面元老級的“廣州泰山”似乎對T66的負面評價比較少。這說明好像還可以，我都寬心一點。另外，價錢可以接受的，在當時就是這臺了。自己也不想等，因為等出來的結果也未必如愿。況且，回過頭看，過了一個半月，市場上還沒有太大的新表現。自己現在感覺比較好的可能會是Samsung的W579，但至今還沒有，而且價錢超級貴。我想，對于我來說，拿￥6800來買W579，不如重新去裝一臺電腦主機算了。畢竟自己是一個窮人。當時具體購買T66過程在之前的玩家寶典里面有介紹。

    之所以說T66還可以，我使用的過程中，主要體現在以下方面：

    1、待機時間不算長，但在我使用的實際過程中，可以維持足兩天。之前我使用的諾基亞、西門子，也大概這個時間，稍為長一點，有時會超過三天。大家也知道同樣容量的電池分別用在GSM和CDMA手機里面，使用的時間是不同的，GSM比CDMA的時間要長。例如，將諾基亞800mAh的BL-5C鋰電放在GSM的3100里面用，一般要比放在CDMA的3105長一天時間。具體原因有文章介紹。那更何況雙待機是GSM和CDMA雙管齊下呢？

    2、在第一代雙模機（單待）里面，問題最多之一就是間歇性死機。而使用一個半月來，T66還沒有試過死機以讓我直接關機甚至拔電池的情況。當然，我也沒有拿軟件去修改里面的什么東西，也是按照說明書正常使用。

    3、基本的設置和配備算是中規中矩，基本滿足我的需求。我有朋友說，UT的手機不耐摔。其實，我知道某些廠商對一些產品會做跌落試驗的，但我不知道UT對T66有沒有做。不過，我倒是親自做了一次。（以下試驗是在專人指導下進行，請勿盲目模仿。）

時間：上兩個星期
地點：廣州某游泳場的更衣室
測試人員：我以及參與目擊測試的一位朋友
測試過程：
    在我游完泳換衣服的時候，T66不慎被我從1.3米高的衣物架重重摔到了濕漉漉的更衣室的馬賽克地面上。我的朋友馬上驚呼“完蛋了”。我當即撿起，用衣服把上面的水擦干凈。翻開屏幕，T66居然明亮如往。稍后通話，確認手機正常。
測試結果：成功。

    1.3米是什么概念呢？Olympus現在有一款防水、防塵、防摔的三防數碼相機u720SW，其中防摔的高度是1.5米�，F在這個1.3米與其相當接近了。當時試驗太倉卒，如果事先我知道要做這個測試，我會把高度調到1.5米的。

    T66的缺點是有的，關鍵在于你可否接受它，還有UT以后是否有改正，當然有些不一定可以改得了：

    a. 手機電話本目前還沒有備份軟件，這個是可以完善的。如果當初說是為了讓手機早日上市而沒有寫好軟件，還情有可原。據聞UT還會有后續的雙待機型，若UT想做好這個市場，相應這些服務確實要跟上。而電話本本身的人性化，不如諾基亞好，與西門子差不多。再細比較，西門子還是好一點點啦，但T66的可以算在接受的范圍內了。起碼它的1000個電話本是很實在的1000個。不像之前我聽到Samsung的W109那樣，1000個電話本雖然是名片式的，但若你存了1個名字里面有兩個項目，電話本的剩余空間就變成998，而不是999。（當然關于W109這點是聽回來的，具體還是到W109版去了解。）

    b. 沒有藍牙。因為T66支持mp3播放和T-Flash擴展，我就買了1G的閃存來試試，盡管我對mp3不是太感冒。但如果有藍牙，我就方便很多。這點對于T66就沒有辦法改變啦。當然有藍牙，價錢恐怕也不是現在那個價。

    c. 不支持java擴展。就因為這個問題，我給我的朋友評論這臺機是“廢”的。確實少了java，耍機的樂趣會少很多。不過，對與我來說，我就是想要一個字典，剛好T66自帶一個，我也將就了。還是那句，若支持了，價錢也不一樣。

    一個半月的使用時間綜合來說，T66還算比較穩定，我個人還可以大概接受。但￥3980的價錢絕對是貴了，相信還是有不少降價空間的。當然現在買還是不買，就見仁見智啦。