在 NG 和 QD 間徘徊了很久，最終選擇了后者。在使用近兩周后對它的性能構造有了較深入的認識，在此把自己的使用感受奉獻出來大家一起分享。在這之前我使用的是 3650 ，而對 NG 我也曾研究了一個多月。所以在本文中大部分比較是較這兩者而言的（絕大部分是后者）。 作為新一代游戲手機 N-gage 的升級版本 QD 功能可謂強大。 4096 色的顯示屏在我看來絕不輸于市場上大部分 6 萬色的彩屏，加上 60 的系統，開放的平臺，個人認為除了攝像頭外，它基本已經可以滿足我們玩機一族任何需要�，F在我就個人在幾天時間里使用的情況具體分析一下。 優點： 1 ：外形，比起同門師兄 NG ， QD 可謂小巧可愛了，畢竟是移動電話，除了功能移動也是關鍵的。 2 ：做工， QD 做工可謂精細非常，外殼結構之緊密是你無法想象的，大部分諾記手機可能由于可換外殼的緣故，外殼松動現象是比較普遍的。我曾使用的 3650 的后蓋甚至可以用來活動手指。而 QD 的整個機身基本上看不到任何瑕疵（除了前蓋鍵盤下文分析） 3 ：：熱拔插的 MMC 卡，大家都知道開關機是相當耗電的，況且裝一個軟件必須按照“關機，開蓋，去電池，取卡，裝卡，上電池，合蓋，開機”這么繁瑣的過程，一個電影沒拷成功，修復兩次，干脆把手重上電吧。而使用數據線無非加大了白屏出現幾率。 4 ：中文系統，有目共睹， NG 的白屏問題是制約眾多觀望者如我的最大因素。之所以寧可多花 400 買 QD 就是為用的省心，放心。 5 ：電池，這也是另一個左右我決策的因素。 1070 毫安，你不能想象它的性能提升了多少。接到機子時，為了耗光余電，我把鈴聲開到最大，震動打開，這家伙憑著那最后一格電硬是吵了我一個半小時才睡著。 3650 玩 SIS 游戲時大概能堅持 4 到 5 個小時，而我的寶貝在使用一天（平均 4 小時游戲，加 50 條短信， 5 個電話）只耗了兩格電�。ü簿鸥瘢���！我沒說錯，更沒記錯��！其續航能力可見一斑。而充電時間令人咂舌，那么大容量的電池，用直沖居然 2 個小時左右就滿了。電池效率無話可說。 6 ：那就是大家詬病已久的分離確定鍵的問題，我個人是舉三只手贊成。由于方向鍵和確定鍵的重合，往往在按下確定鍵時由于受力不均而造成誤操作，這一點大家都應該是深有體會的。的確，習慣了原來的方式是不容易接受新事物的。 缺點 1 ：接聽方式，雖然改變了 NG “ Side Talk ”的局面，但 qd 又引入了新的問題，現在是夏天，每當我打完電話都得順便擦一擦屏幕上從臉頰轉移而來的油污和汗漬。另外由于鍵面與通話面同側，在通話中按鍵操作變得困難�！澳阆鹊纫幌潞脝�，我把手機音量調大點”是我剛買機時常說的話。個人認為通話面設計在背面會更加合理。 2 ：橡膠封口，這是好東西，但不好用！拔插儲存卡時它是最大的障礙，必須用力把它下翻，拔卡時相當費勁。況且橡膠墊必須翻折約 180 度才能正常拔插卡，我擔心不兩個月橡膠就老化斷裂了。其實 qd ，既不用游泳，一點灰塵也無所影響，個人認為橡膠圈實在是畫蛇添足了。 3 ：外殼不可更換，這是我所能想象的最大危機，雖然許多網站已經開始兜售 qd 外殼，但以小弟智力實在找不出換殼的活扣（非行家建議不要用工具拆卸），權威網站沒說 qd 可換外殼！這就引發一系列問題了。第一：游戲手機犧牲最早的應該是按鍵，頻繁的操作會讓按鍵磨損，我的 qd 按鍵已經有點干澀的感覺了（ FIFA 所賜）。按鍵得不到及時地更換勢必影響游戲感覺；第二：按鍵磨損脫落的碎屑加上無孔不入的塵灰，日積月累你認為屏幕會怎么樣？不能開蓋及時清理我們將在陰影下游戲；第三：一般而言 QD 的外套很難買到，原裝的 150 一個我認為不值，順便提一下我用的是“ JENOVA ”的數碼相機布藝套，外形與 QD 一模一樣，定做的一般，需要的機友留意留言，我盡快找到相關網址或圖片。大部分人把 QD 裝在口袋里，時間長了屏幕磨花了，不能更換外殼的話，你就抱著你的磨沙屏哭吧。 4 ：顯示，不久前看貼聽說 QD 顯示失真的問題，一直不以為然，今天打開數位紅的烈焰英豪時看到原本黑色人影變出一片片的亮斑才知此言不虛。很多人說 QD 可挑亮度修正此問題，試了一下，實在不敢茍同。 5 ：背景燈，整個鍵盤就方向鍵和確定鍵沒有背景燈（幾乎不亮），不知為啥，雖說那么大一陀怎么都能摸到但給人一種不爽不協調別扭的感覺。 以上是我的一點不成熟的建議和感受，潛水一年多了，吸收別人太多精華，也算盡一點微薄之力吧。