韓國三星手機向來以高價格、高品質和時尚的產品設計贏得廣大消費者的青睞。它推出的第一款折疊翻蓋的30萬像素拍照手機E708自一上市就以其典雅的造型、高端的功能深受市場的追捧，至今價格仍在3000元以上。然而前不久，市場上出現了一款韓國濱利品牌的水貨機S92，它的出現又引起了消費者對E708的關注。因為這款S92與三星E708極其相似，而且在手機外翻蓋上有明顯的“Anycall”的字樣，所不同的是它的攝像頭是130萬像素，而且整個機身上做了一些修改，并在操作系統上添加了一些自己
的元素。這樣的設計使S92看上去更像是三星E708的百萬像素升級版。

　　更令人出奇的是，正當消費者們對這兩款手機的淵源迷惑不解的時候，奧盛手機又推出了一款130萬像素的M62手機，這款手機除外型的設計上采用了名車麥巴赫的設計元素外，其余的工藝設計，操作界面幾乎與S92是同出一轍價格不到2500元，比30萬象素的三星還便宜500塊以上。它的出現給已有的迷惑又籠罩了一層迷霧。

　　三星E708


　　濱利S92



　　奧盛M62


　　筆者是手機行業的好事之人，平時喜歡探究手機品牌、產品之間的來龍去脈，這三款手機引起了筆者的強烈興趣。這三款手機中兩款行貨，一款水貨，要了解它們之間的關系恐怕還要從企業背景著手。眾所周知，三星是韓國企業，一向以高價格、高端功能的產品來引領市場，只是在近年內逐漸向中低端市場延伸。濱利品牌從未耳聞，但品牌自稱是來自韓國，而且據筆者的了解，目前市場上尚無正宗的行貨。而奧盛，雖然很多消費者在今年內已經對這個品牌大有耳聞，但對其的企業背景卻不了解，奧盛的股東之一是韓國KTF公司，它是韓國第二大電信運營商。由此看來這三款手機都和韓國企業有著緊密的關聯。


　　再來看一看它們品牌之間的聯系，三星手機除以前和科健聯合推出過三星科健的聯合品牌外，從未聽說過在中國大陸有過什么子品牌的產品，而且即使以子品牌的手機來撈一趟百萬像素的金也不大可能，因為三星自己已經推出了百萬像素手機，而且價格不菲，正在受著市場的追捧，沒必要搬起石頭砸自己的腳；而且以三星對品質的嚴格、細致的控制，絕對不會推出像濱利這樣產品配置粗糙的品牌（濱利有兩塊電池，卻沒有座充，而且很多產品的數據盤無法使用）；第三，濱利是以水貨的身份進入市場，如果它是三星的子品牌的話，完全可以以行貨的身份進入大陸市場。因此它不大可能是三星的子品牌。再仔細看看濱利產品本身，該手機除用的是濱利的包裝盒之外，整個手機上只有電池內標上有S92的型號和字樣。然而在手機外屏上卻有明顯的“Anycall”字樣。

　　筆者不太了解韓國的手機生產制度，莫非韓國企業也是像中國手機企業一樣要租借生產牌照，由濱利租借三星的生產牌照進行生產銷售？筆者開始認為濱利是一家三星的OEM廠商，看到百萬像素手機利潤高，便以自己的品牌銷售產品，借機撈一桶金。但仔細一想，又覺不大可能，韓國的成產成本遠高于中國，三星已經和科健在內地設立了合資廠，所以沒必要在再安排這么一家韓國代工廠。而且濱利如果是三星的代工廠的話，要想推自己的品牌，以它的生產工藝，又怎么會在機身上留下諾大的“Anycall”字樣。而濱利S92上市這么久，三星面對如此明顯的侵權行為卻沒有任何表示，其中玄機，實在令人費解。

　　而奧盛M62，由于企業的股東之一是韓國的通信企業，那么M62與E708相似的原因有這兩種可能：第一，奧盛M62與三星E708采用的是同一手機生產平臺；奧盛在產品外觀設計上添加了麥巴赫的設計理念，對內存、顯示屏、攝像頭等進行升級。第二種可能是，他們原自同一個研發機構之手。奧盛因為品牌知名度不大，所以就采用了低價的產品策略。

　　不過無論如何，蘿卜白菜，各有所愛。有人愿以昂貴的價格買大品牌的產品，圖個牌子響亮和品質保證；有人愿意犧牲品質和售后服務，以最少的價錢買個水貨產品，圖個便宜新鮮；還有人愿意花較少的錢買中小品牌的產品，在價錢與品質服務中找到一個均衡點，并且有一定的保障。這其中的選擇，因各人喜好而已。