2012年，當手機終端進入四核時代后，國內手機廠商天語真是動作頻繁，給我們制造了不少驚喜，繼前幾個月前，1999元的V8（大黃蜂II）手機首次將四核手機價格拉到了2000元以下。而近日，天語又再接再礪，更是以1499的超低價格推出了旗下第二款的四核手機——V9（大黃蜂II勇氣版）。
500元算是一個不小的價格區間了，它很切實的說明了天語V8與V9在定位上的差距。而天語V8與V9這500元的差距具體表現到產品上又是怎樣呢？真的只有參數對比上寫的那么簡單嗎？如果你對這兩款產品還在猶豫不決，希望今天對比能讓你更深入的了解到這兩款手機到底有何不同。
機身正面，兩款手機都配備了4.5英寸屏幕，不過可能是機身更圓潤的關系吧，天語V9正面第一視覺上沒有V8那么修長，感覺更接近W806，不過事實上，將兩款手機放在一起，差別并不是很明顯。
機身材質及做工上，天語V8使用了一體成型設計，拿在手里有一種舒適的流暢感。同時天語V8的機身中框還使用了金屬鋁鎂合金材質，低調中更顯檔次。值得一提的是，V8的金屬中框對于汗漬具有不錯的耐蝕性，并且正常使用情況下也是比較耐磨的（比我們的iPhone 5評測機強多了）。
再看天語V9，由于價格定位關系，V9在機身做工及用料上就沒V8那么高檔與扎實了，整機塑料感比較強，用手一握就沒有了V8那種“精致小玻璃磚”的感覺。還有一點可以吐槽下，天語V9雖然不是一體機身設計，不過后蓋與機身貼合的還是比較緊密的，算是做到了嚴絲合縫。
由于兩款手機都采用了4.5英寸屏，機身高度方面也基本相同，所以他們的寬度、厚度以及重量這三點就直接決定了其握持性體驗。而在這三點上，天語V8和天語V9則有著不小的差別。小編本來想用文字來表述的，不過想想，還是直接上表格來的更直觀些。
天語V8及V9機身寬度都超過了67毫米，小編個人意見，大多數亞洲人最適合的手機寬度應該在65毫米以內。所以，對于筆者而言，這兩款手機的寬度還稍稍大了些，不過也還算在承受范圍之內，還不至于像HTC One X及三星GALAXY S3那樣硌手，我用右手把握拇指還是可以夠到最左邊的Home鍵的。
在厚度上，天語V9比天語V8大了1毫米，而在厚度上也大了10克，所以，就單手手感來講，天語V8明顯拿著更好一些。
看過了兩款手機在正面上的對比，下面我們再來細究一下，他們在按鍵、接口及一些其它機身細節上的不同吧
屏幕上方，兩款手機都配備了前置鏡頭，不過它們的鏡頭規\格卻是不同的。天語V8配備了100萬像素的前置鏡頭，而V9則只有30萬像素。
前置鏡頭對比
屏幕下方，天語V8與V8都采用了傳統的四枚式Android功能觸摸鍵，并且排布位置也基本一致。稍有不同的是，天語V9將V8上的云鍵改回了傳統的搜索鍵（要是把搜索鍵取消換來更大的按鍵區域就更好了），而Home鍵的圖標也變回了小房子的形狀。而就按鍵的回饋力度上講，天語V8要稍強一些。
天語V8及天語V9機身側部的按鍵及接口都非常的傳統，無非都是電源鍵、3.5毫米通用耳機接口、音量鍵、micro-USB接口這樣的配置，只不過位置不同罷了。這里，小編也就不太做比較了。值得一提的只有一點，天語V8將兩個揚聲器設計在了機身下部，這樣，手機不管是正放還是扣放都不會影響到揚聲器的發聲。而天語V9的揚聲器則還是使用了背部設計，可能屏幕朝上放時揚聲器音量會有所減弱。
好，看了之前這多，其實之于機身設計角度，天語V8與天語V9更大的不同還是在背部方面，下面我們就來好好對比一下。
天語V8與天語V9背部的不同十分直觀，天語V8采用了不可拆后殼的一體機身設計，而天語V9依舊是傳統的可拆后蓋設計。其實，兩款手機的不同設計應該都是各有利弊的，下面我們就來通過對比分析一下。
先說天語V8，嗯，我承認，依照小編的個人喜好，我還是更喜歡它的一體設計。同時，天語V8的玻璃材質后殼無論從視角效果還是手感上都更有范兒。不過，這種設計的缺點也很明顯，一體設計不能換電池了，而且我們對這個后殼也是要倍加呵護。
回頭再看天語V9，還是因為成本原因，它使用了非常傳統的塑料后殼，手感上嘛，自然就弱了一些。不過，反過來看，這樣，天語V9就能更輕松的更換電池了，這在日常使用中很有優勢。此外，天語官方還為V9打造了5款不同顏色的冰淇淋后殼，更好的定制性應該會吸引更年輕更注重個性的用戶。
文章到了這里，是時候該說一說天語V8與V9一處特別大的不同了。對，就是屏幕。那么，兩款手機屏幕參數上的差別具體會帶來多少體驗上的不同？別急，接下我們就從視覺效果與操控體驗兩方面去對比。
作為天語的第一款四核手機，V8采用了4.5英寸的720p（1280×720）分辨率屏幕，達到了與iPhone手機一樣的326ppi（每英寸所擁有的像素數目）。而天語V9的屏幕雖然依舊為4.5英寸，不過其顯示分辨率則是使用了稍低一級的qHD（960×540）分辨率級別，所以，在顯示細膩程度上，天語V8明顯更好一些，不過天語V9也還算在承受范圍之內，畢竟以這個價位，很多雙核大屏手機還在用WVGA（800×480）分辨率屏幕呢。
除了顯示分辨率的差別，天語V8與天語V9的屏幕材質也有很大不同。天語V8采用了夏普的ASV屏幕，并且手機的前玻璃面板與液晶屏也采用了光學固體膠全貼合技術，這樣做的好處是可以減少光學折射，提高屏幕的真實感以及透光度。
而天語V9則是使用了最為傳統的TFT屏幕，所以在強光下，天語V8的表現要好很多。
在色彩上表現上，天語V9屬于平淡系，沒有什么視覺渲染。相比之下，天語V8屏幕的色彩更飽和，畫面更富層次感，同時屏幕亮度也更高。
屏幕的視覺效果是一方面，而對于目前的智能手機來說，屏幕的操控體驗同樣十分重要，接下來我們就來在這方面對比天語V8與天語V9。
嗯，大家知道，天語V8采用了類似于Lumia 800那樣的弧形屏幕設計，不知大家是否體驗過這兩款手機。確實這種設計提升了手機的觸屏操控手感，天語V8屏幕非常順滑，沒有絲毫阻尼感。而這方面上，天語V9就略遜一籌了。
弧度設計
此外，天語V8的外屏還使用了康寧大猩猩玻璃，在一定程度上使屏幕更加的耐磨、抗造。筆者也是使用了“利器”在兩款手機上試驗了一下，確實天語V8比普通屏幕玻璃的更抗滑些。
不過在這里，師小編也提醒下各位網友，不論是天語V8還是其它手機，即便是采用了康寧大猩猩玻璃，我們也不要認為手機屏幕就刀槍不入了，長期裸奔使用下來，鑰匙這樣的金屬硬物肯定還是會劃傷屏幕的。
好了，終于對比完了天語V8與天語V9的屏幕，而這兩款手機在系統、性能、運行體驗上是否會有不同呢？我們來接著看。
作為四核產品，天語V8與天語V9都采用了較新的Android 4.0系統，并且都沿用了非常原生態的界面，平心而論，這真的比之前的云OS強太多了。廠商如果不能帶給用戶切實的流暢度及人性化優化，不如干脆來Android原生界面呢。
都采用了接近原生系統的界面
目前，天語V8已經有了測試版的Android 4.1固件，不過考慮到價格上天語V9門檻更低，想必天語V9今后的升級包不會少吧。
硬件方面，兩款手機都配備了1.5GHz主頻的Tegra 3四核處理器，擁有1GB RAM，性能自然不必多說。不同的是，天語V8內置了16GB ROM，不過支持擴展卡擴展，而天語V9雖然只有4GB ROM，卻支持最多32GB的TF卡擴展。
無論從跑分上，還是運行應用的流暢度上，天語V9比天語V8都有過之而無不及，畢竟畢處理器、RAM都相同的情況下，屏幕分辨率越低，對CPU性能的消耗就越少。
天語V8與天語V9另一個比較明顯的差別就是攝像頭了。天語V9沒有像V8那樣配備800萬像素拍照規格，而是使用了500萬像素攝像頭。下面，筆者也是選取了幾組場景對比它們的拍照能力。
在室內暗光處，兩款手機的樣張亮度基本相同，看來它們應該都是使用了相同的光圈大小。天語V9的樣張在細膩程度上自然沒有V8好了，不過它的相機白平衡還是比V8稍好些的。
微距上，兩款手機都不算十分優秀，背景虛化效果不明顯。而天語V9的微距更是在對焦上有些問題，這應該與固件版本有關吧，希望天語能盡快修復這個小問題。
夜間拍照上，兩款手機的降噪處理的都還不錯，當然分辨率的差距成為了分水嶺。
總結：定位明確的兩款產品，四核普及的先鋒
總體來說，天語V8與天語V9主要的區別就在做工、屏幕體驗及拍照效果上，拋開這三點，其實兩部手機的體驗還是非常接近的。
相比天語V8而言，盡管天語V9可能上面三點都處于劣勢，不過考慮到500元的價格差距的確不小，所以這些應該還都是我們完全可以接受的。可以說，天語V9是一款定位非常明確的產品，它在1500元價位內的產品中優勢極其明顯，為四核產品的普及開了一個好頭。對于向往體驗四核強勁性能，而又對手機屏幕、拍照水平要求不是特別高的用戶，這款產品顯然更有吸引力，而此類用戶，應該不會是少數。
文章最后，順便插播一條新聞：《售價1499元 大黃蜂II勇氣版15日全網首發》。
