面對市面上形形色色的智能手機，哪款手機能立刻抓住你的眼球呢？
四核大戰已經聲勢浩蕩的來襲，對于雙核手機而言，難道就沒有機會了嗎？
同為定位相同、價位相似的雙核手機，它們之間有哪些相同點與不同點呢？
在國產雙核手機中，有這樣兩款充滿神奇色彩的機型。。。
OPPO Finder——目前為止全球最超薄的智能手機，僅6.65毫米。被賦予了更多時尚元素，黑白雙色的搭配讓它備受年輕人的青睞。
魅族MX新雙核——外形和舊雙核相比幾乎沒變化，但采用了32納米制程工藝處理器，主打性能和服務。擁有一大批魅友支持者。
當“超薄”與“夢想”相遇，會有怎樣的激情呢？
| 手機對比 | ||
| 品牌 | OPPO | 魅族 |
| 型號 |
X907 |
MX全新雙核 M031 |
| 網絡制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA+ |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 125 * 66 * 6.65 (單位mm) | 121.3 * 63.3 * 10.3 (單位mm) |
| 重量 | 125克 | 139克 |
| 主屏幕 |
480x800
1600萬色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
640x960
1600萬色 ASV屏 4寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦、觸摸對焦 |
800萬像素
BSI CMOS LED補光燈 支持4倍數碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
1版
|
2.1版
|
| WLan | WIFI | WIFI+WAPI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 | 1.5G 三星Exynos 4212 |
| GPU | 高通 Adreno220 | |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 16GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | |
| 存儲卡 | ||
| 電池 |
1500毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 350小時 - 400小時 通話時間： 450分鐘 - 550分鐘 |
1700毫安時鋰電池 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
從硬件參數對比來看，OPPO Finder擁有更大的4.3英寸屏幕，同時在手機尺寸以及手機重量方面占據著一定的優勢。而魅族MX則在續航能力方面取得了一定的領先，當然，由于采用32納米新制程工藝，這也讓新雙核魅族MX的性能提升了不少。另外，兩款手機的售價相當，OPPO Finder的售價為2498元，魅族MX新雙核的售價為2399元。好了，下面我們就首先從外觀入手，看看兩款手機誰更吸引你的眼球。
外觀：差4毫米究竟有多明顯？
OPPO Finder給人的感受當然就是產品做的十分超薄了。僅為6.65毫米的機身也讓它獲得了世界之最的頭銜。整個手機的外形設計簡約而大方，黑色版OPPO Finder偏商務一些，白色版則更受女性的青睞。由于采用了一體式機身，這也讓Finder這款手機整體性更強。
機身正面設計均以簡潔大方為主
背部摸起來手感略有不同
Finder正面配備了4.3英寸屏幕，屏幕面板采用了最新的康寧大猩猩系列鋼化玻璃，可以起到保護屏幕的作用。聽筒采用內凹式金屬網設計，擁有130萬像素前置攝像頭。底部配備了三個Android電容觸控按鍵。機身背部為800萬像素攝像頭，也成為了整個背部造型的“點睛之筆”。此外，OPPO Finder側邊擁有一個金屬邊框，除了擁有金屬按鍵外，手機也為端口配備了金屬防塵蓋。
頂部聽筒設計差異明顯
配備物理按鍵好看嗎？
魅族MX新雙核版相比之前的舊版雙核以及四核MX，外形幾乎沒有變化。雖然在外觀方面沒有OPPO Finder招牌式的6.65毫米機身，但還是表現出了魅族品牌的特色。無論是產品的時尚的造型還是細節處精細的做工都體現出了魅族對于MX設計時的用心程度。
看看相差4毫米有多明顯
MX新雙核正面配備了稍小一些的4英寸屏幕，聽筒部位造型比較短小奇特，擁有30萬像素前置攝像頭。屏幕下方可以看到醒目的實體小圓點物理按鍵。兩側則是可調節亮度的Android觸控按鍵。背部同樣搭載了800萬像素攝像頭，配有LED閃光燈。整個手機看起來非常的清透，彌補了自身在厚度方面的劣勢。
兩款手機均支持Micro SIM卡
此外，這兩款手機均支持Micro SIM卡，網絡方面支持WCDMA以及GSM。電池續航上，OPPO Finder配備了1500mAh容量電池，而魅族MX新雙核對電池續航能力進行了提升，配備了1700mAh容量電池?？傊瑥耐庥^表現上來看，OPPO Finder憑借著超薄機身，比魅族MX新雙核版更能吸引消費者的目光。
屏幕：你看中尺寸還是像素？
如果你并不看中產品的外觀設計，但卻看中屏幕顯示效果，那么下面我們將進行的測試一定會吸引到你。OPPO Finder配備了4.3英寸Super AMOLED Plus屏幕，之前在Finder單品評測的文章中，我們也對屏幕進行了詳細解讀，最后的結論是屏幕顯示效果還算細膩。盡管分辨率并不算高，但是色彩飽和度明顯提升了整體視覺效果。
屏幕正面對比
魅族MX新雙核依舊配備了4英寸ASV屏幕，分辨率也要略高于OPPO Finder，由于屏幕略小，因此實際畫面細膩度上，魅族MX新雙核要占據一定的優勢。這種屏幕主要是通過縮小液晶面板上顆粒之間的間距，增大液晶顆粒上光圈，并整體調整液晶顆粒的排布來降低反射，增加亮度、可視角和對比度。通過下面的對比圖，相信我們能直觀的看出Super AMOLED Plus以及ASV屏幕的區別。
強光下屏幕對比1
強光下屏幕對比2
此次測試我們都已經將兩款手機的屏幕調至到最亮狀態?？梢悦黠@的感覺到，OPPO Finder配備的Super AMOLED Plus屏幕無論是在強光下還是黑暗中都要比魅族MX新雙核的ASV屏幕更亮一些，同時色彩飽和度也更高，對顏色的還原也相對準確。
黑暗環境下屏幕對比1
黑暗環境下屏幕對比2
而魅族MX新雙核雖然分辨率略高，但實際和Finder屏幕相比時，我們很難看出區別。不過MX新雙核屏幕在調節最亮與最暗時，亮暗變化效果非常明顯，因此夜間操作時可以讓眼睛更舒服一些。總之，如果你喜歡色彩艷麗的屏幕，Finder更為合適。相比之下，如果你青睞于色彩柔和的屏幕，魅族MX新雙核將更適合你。
界面：不一樣的安卓4.0更具本土化
界面方面，兩款手機均在Android4.0的基礎上進行了深度定制。OPPO Finder的界面UI設計可謂是科技感十足。在這里你很難再找到原生Android4.0的身影。但不得不說，這些改變都是為了讓操作更加人性化，貼近國人的使用習慣。
Finder鎖屏界面/主界面
Finder定制圖標/內置工具
解鎖界面相對簡約，但是附加上了多種可選的立體解鎖效果。主界面圖標經過了統一化定制，方形的樣式也讓界面變得井然有序。在主界面上點擊菜單鍵，可以調出轉場動畫、桌面主題、解鎖更改的界面。為了更方便使用，Finder中特設了眾多實用插件，包括手電筒、指南針、號碼歸屬地查詢、一鍵鎖屏等等。
Finder個性化設置/添加小插件
魅族MX新雙核這邊當然也毫不示弱。搭載了四核MX中新增的Flyme 1.0操作系統。相比之前有了很多方面的提升。首先就是解鎖界面時間顯示區域的改變。和Finder不同，MX新雙核僅在桌面上就可以顯示所有的圖標和程序。頂部功能欄的擴增是一大亮點，能顯示更多內容項，簡化了一些繁瑣的操作。
在圖標設計上，MX新雙核也進行了一定的更改，相比之前美觀程度有所提升。另外，Flyme 1.0還增加了通知欄，雖然不是什么新功能了，但遲來的總比不來強。在下拉菜單中還可以針對網絡進行快速設置，非常簡便。另外，像個性化設置功能在Flyme 1.0中也有所體現，能夠隨意對主題、小部件、壁紙進行更改。
服務：軟件商店之間的較量
目前各個智能手機中，除了為我們預裝常用的軟件外，都會或多或少的集成一款軟件商店類應用。像OPPO以及魅族這些有能力的手機廠商，他們會自己做軟件商店。而一些二線、三線廠商更多的則是引用第三方應用市場提供更多下載資源。
Finder軟件商店首頁推薦/最熱應用排行
首先來看看OPPO Finder的軟件商店，它又名NearMe市場。是OPPO自家的應用市場。它擁有簡單直觀的操作界面，首頁由焦點圖以及熱點應用構成，對于新用戶而言，也提供了便捷的排行榜、分類、搜索功能，方便查找所需應用。
Finder軟件商店分類應用/管理已下載軟件
下載頁面包含了軟件簡介以及相關截圖，支持對應用發表評論。除了基礎的下載功能，Finder軟件商店也可以管理下載或安裝好的應用，這種一站式的解決方案可以積累一定的用戶黏度。除了軟件商店，Finder中還預裝了NearMe閱讀、安全管家、省電管理等服務。
Finder軟件商店下載最終頁/查看評論
魅族MX新雙核整合了眾多Flyme服務。我們首先需要注冊一個Flyme賬戶。登錄后可以備份手機中的聯系人、信息、日歷、便簽等內容。除了備份資料，也可以為賬戶充值，在軟件商店中購買收費應用。魅族MX新雙核的軟件商店經過了幾次改版，目前已經非常完善和簡潔了。和Finder應用商店不同，這里僅擁有應用排行、分類、搜索三個查找軟件的方式。下載最終頁除了可以看到簡介、截圖、評論外，也可以對軟件進行打分。
設置Flyme賬戶/自動同步數據
MX新雙核應用排行
總的來看，Finder和魅族MX新雙核的應用商店各有特色吧。前者以內容全面而著稱，后者則深知用戶的需求，簡化了不必要的功能。易用性方面，Finder與MX新雙核稱得上是勢均力敵。而資源方面，我嘗試搜索了主流的軟件和游戲，它們都是可以迅速找到的。
MX新雙核軟件商店下載最終頁/應用分類
拍照：800萬像素相機成像對比
OPPO Finder配備了支持自動對焦以及數碼變焦的800萬像素攝像頭，同時提供了普通相機拍照以及特效拍照模式供用戶選擇。從實際的拍攝體驗來看，Finder對焦到成像用時非常短，這種零秒快拍的模式也是提升用戶拍攝體驗的最佳方式之一。
魅族MX新雙核同樣配備了800萬像素攝像頭。和四核MX相比，拍攝界面并沒有太大改變。但是功能上卻保留了之前的亮點之處，例如支持手勢拍照，能用手滑過光線感應器完成拍照。不過通過和OPPO Finder相比，在拍照速度方面MX新雙核似乎并不占據優勢。下面我們就通過拍攝樣張看看相機的成像能力。
Finder拍攝樣張
MX新雙核拍攝樣張
Finder拍攝樣張
MX新雙核拍攝樣張
Finder拍攝樣張
MX新雙核拍攝樣張
從三組拍攝樣張來看，我們可以明顯的感覺到Finder的相機拍攝出的照片色澤更加鮮艷，也就是色彩飽和度相對更高些。而魅族MX新雙核拍攝的照片銳度相對要更高，整個畫面顏色偏冷。不過從細膩程度來看，無論是遠景物體的輪廓還是針對某一個點放大處理，我們可以看到兩款手機的成像效果是非常接近的。放大后的局部位置噪點控制的也較為理想。
硬件：驍龍MSM8260 pk Exynos 4212
OPPO Finder搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU，同時輔以1GB的運行內存。和魅族MX新雙核版一樣，該機還擁有16GB的機身存儲空間。魅族MX新雙核則配備了主頻為1.5GHz的三星Exynos 4212處理器，同樣擁有1GB的RAM以及16GB的機身存儲空間。
高通驍龍MSM8260是世界首款1.5GHz移動異步雙核處理器，MSM8x60芯片組平臺包括MSM8260和MSM8660，為滿足多任務，高級游戲和娛樂需要，MSM8260也使用了低電能45nm處理技術，具有更高的整合度和性能。此外，高通驍龍MSM8260還采用了Scorpion架構。
高通驍龍Snapdragon處理器系列
Scorpion是高通公司自主設計和研發的第一代處理器微架構，基于ARMv7-A指令集，能夠實現每核最高1.7GHz的處理速度。Scorpion CPU在流水線、Neon、總線、緩存等方面，與ARM CortexA8/A9內核完全不同，增加了部分亂序執行能力，支持異步對稱多處理，在高主頻、節約功耗和加強浮點運算方面有突出的優勢。
三星Exynos 4212相比4210的改進（圖片引自魅族論壇）
三星Exynos 4212在之前的4210基礎上進行了改進。工藝制程提升至32nm，比之前的45nm能起到一定的節省功耗的作用。它基于Cortex A9架構，但主頻升級至1.5GHz。由于配備了ARM Mali-400 MP4 GPU，因此這也讓Exynos在雙核處理器中的圖形性能上更加出色。從安兔兔的測試結果以及各個單項測試軟件的跑分結果來看，三星Exynos 4212相比高通驍龍MSM8260處理器還是占據一定優勢的。不過跑分僅僅作為參考，就我實際使用時并沒有感覺到其中的差別。
續航方面，我們將兩款手機充滿電至100%的狀態，在待機情況下，經過同樣的跑分、拍照、上網等操作，可以明顯的感覺到OPPO Finder的耗電要比魅族MX雙核版更快一些。不過正常使用下，Finder超過一天還是不成問題的。魅族MX雙核版可以達到至少1.5天的使用時間。
總結：
是時候該回到文章開篇提出的三個問題上了。究竟哪款手機最能吸引你的眼球？相比之下，OPPO Finder的超薄機身絕對可以讓人眼前一亮。雖然有人并不喜歡過于超薄的產品，但這絕對是一個極佳的賣點。
第二個問題，雙核手機到底有沒有機會？當然有。無論是Finder還是MX新雙核，在操作時絲毫感覺不到任何卡頓感，運行應用程序也是如此，而且相比四核，雙核一般情況下也會具備較低的功耗。
最后一個問題，Finder和MX新雙核有何不同？總結一下吧，Finder外形更加出色，MX新雙核性能更為強勁。而在其他方面，兩款手機可謂是各有利弊，勢均力敵。另外需要提醒的是，受到四核產品的沖擊，對于雙核手機而言，未來應該還會有很大的降價空間，有購機預算的朋友不妨多加關注市場價格動態再下手也不遲。
附錄：專業跑分工具測試結果
超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數據運算的吞吐能力、CPU整數/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數據庫I/O性能表示處理器與RAM對數據庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數）。理論上分數越高，則表示該項性能越強。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發，是一款元老級的移動設備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上，分數越高，代表被測試設備硬件綜合性能越強。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結果之外，還提供了離線瀏覽與進階設定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉對針對商業用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
Finder Vellamo瀏覽器性能測試成績為1766分
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數值越高，則表示手機硬件對于動態圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。
Finder Neocore圖形測試成績59.6FPS/支持10點觸控
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
Finder 處理器運算能力測試（單線程/多線程）
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備。
Finder NenaMark1硬件加速能力測試成績59.9FPS
Finder NenaMark2硬件加速能力測試成績為55.2FPS
