作為一款千元級別的智能手機，酷派8180搭載了Android2.3操作系統，在硬件方面，采用了4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率的IPS屏幕，運行1GHz處理器，內存為512MB RAM（機身運行內存）和4GB的ROM（用戶可用存儲）組合，并且配備30萬像素前置攝像頭和500萬像素主攝像頭。從千元的級別和這些硬件參數來看，酷派8180稱得上是一款性價比很高的手機，下面我們便針對酷派8180的這些硬件做一下詳細的評測，以更深入的了解其具體表現。
在各項硬件評測之前，首先簡單了解一下酷派8180的外觀。機身三圍為124*64*9.9毫米。全身帶有不錯的流線感，時尚炫薄的機身拿在手中也感覺很輕盈，手感柔和。銀色的機身背面帶有質感，也很顯時尚。
機身正面采用4.0英寸WVGA屏幕
銀色的背面帶有質感，手感比較柔和
首先看一下這款手機的屏幕，酷派8180采用4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率的IPS屏幕，相信很多網友對IPS屏幕已經并不陌生，下面主要為一些并不十分熟悉的用戶做一下簡單介紹，了解的可以直接跳到下一頁。
亮光下屏幕顯示效果不錯
目前雖然主流的屏幕還是TFT屏幕，不過IPS屏幕大有取代TFT屏幕之勢。IPS屏幕俗稱“Super TFT”，是基于TFT的一種技術，其實質也還是TFT屏幕，不過要比普通的TFT屏幕更加具有優勢。主要表現在響應速度快、可視角度寬（視角可達178度）、色彩還原真實、對比度較高等等。關于酷派8180屏幕的具體表現，感興趣的網友可以繼續閱覽《4.0吋IPS屏多角度測試 酷派8180屏幕賞析》。
大角度傾斜屏幕顯示效果依然出眾
另外需要補充一點，由于IPS屏幕是隨著蘋果iPhone 4的熱銷而走紅，所以很多人會誤以為所有的IPS屏幕都和蘋果的iPhone 4一樣顯示細膩。其實并非如此，其具體的顯示效果是與其像素密度有關的，iPhone 4的屏幕像素密度為326ppi（像素/英寸），超過了人眼可以識別的300ppi，因此會顯示得非常細膩。
目前大部分采用IPS屏幕的手機都沒有達到如此高的像素密度，就酷派8180來說，根據勾股定理，800*800（長度像素數的平方）+480*480（寬度像素數的平方）得出的結果開平方后的數值約為933個像素（即對角線的像素約為933個），然后除以屏幕對角線長度4.0英寸，得出的最后結果為233ppi。這個結果也是目前的比較普遍的手機屏幕顯示水平，是否是IPS屏幕顯示效果也會存在不同。
在拍照方面，酷派8180前置了一顆30萬像素的攝像頭，可以滿足簡單的自拍等需求。主攝像頭為500萬像素，有一點小遺憾是沒有配備閃光燈。關于相機的具體拍照表現可以參考《1GHz千元機 9.9mm超薄酷派8180深度評測》當中的詳細介紹，這里也不再贅述。
關于酷派8180的處理器，酷派官網上顯示的型號是1GHz的Marvell PXA920H，而筆者使用目前的最新版本安兔兔V2.9測試顯示，其處理器型號為Marvell PXA910，下面為大家解釋一下出現這種不統一的結果的原因，首先建議大家，諸如安兔兔跑分等等這類軟件只能當做參考，實際測試的結果并不一定十分準確。
安兔兔測試出的系統信息
馬維爾有兩種產品被命名為“PXA910”，一個是CPU，一個是與PXA910這顆CPU配套的基帶芯片，因為這個基帶芯片足夠優秀，所以PXA920H沿用的是PXA910的基帶，個別安兔兔版本測試出現錯亂，把基帶型號當做CPU型號，導致PXA910這個結果。所以，這里安兔兔V2.9測試出來的實際上是酷派8180的基帶型號，并非CPU型號。
關于安兔兔跑分成績：
酷派8180的Marvell PXA920H處理器基于ARMv5架構，采用40-55nm工藝制造，基礎主頻為1GHz。Marvell PXA920H采用ARMv5+英特爾MMX2+馬維爾Marvell88sv331三個指令集（CPU依靠指令來計算和控制系統），安兔兔對ARMv5指令集的支持焦超，且不支持英特爾MMX2和馬維爾Marvell88sv331指令集，基本上安兔兔的跑分只能測出這顆CPU的2/3性能。所以這個跑分也是稍有一點偏差，正常情況下安兔兔跑分應該在1600到1900之間。
安兔兔跑分為1517分
因此，還是建議大家不要太過迷信跑分軟件測試出來的成績，只可當做參考。
關于系統運行內存（RAM容量），官方數據是512MB，而安兔兔測試出的數據為420.9MB，同樣存在一些偏差，不過這里的偏差并不是由于識別錯誤造成的，而是由于系統本身會占用一定的內存空間，也并非廠商暗自降低或故意說高了其實際內存。在這方面，網友自己實際測試時也并不用太過擔憂，還是應該盡量以官方數據為準。
通過以上的硬件分析，并結合之前文章的評測內容，相信大家也能夠看出，作為一款千元級別的智能手機，酷派8180如此的硬件水平還是非常不錯的，其整體性價比比較值得稱贊。
超級兔子系統評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統的手機、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內存性能、CPU整數性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數據庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數并查看該設備在世界的排名。
安兔兔測試的系統信息
之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現硬件的綜合實力，同時還提供細分項成績，可進行對照參考。RAM表示機器的對于數據運算的吞吐能力、CPU整數/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數據庫I/O性能表示處理器與RAM對數據庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應分數）。理論上分數越高，則表示該項性能越強。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發，是一款元老級的移動設備性能測試工具，它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，并最終反饋一個被測試設備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設備無法運行該軟件。理論上，分數越高，代表被測試設備硬件綜合性能越強。
Quadrant Advanced Edition成績為603分
Quadrant Advanced Edition測試硬件信息
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本，Advanced版本除提供最終測試結果之外，還提供了離線瀏覽與進階設定。Professional與Advanced在功能上沒有差別，只是前者轉對針對商業用戶（如代理商、手機制造商），軟件價格更高而已。我們的測試選擇：Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。
Vellamo測試成績為250分
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定，并得出一個FPS值。該數值越高，則表示手機硬件對于動態圖像的處理能力越強。相應的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關系。
Neocore跑分為30.6fps/2點觸控一般
Linpack
Linpack在國際上已經成為最流行的用于測試高性能計算機系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言，Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強，分數就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優勢，在多線程測試部分來有所體現，測試結果以浮點運算每秒（Flops）給出。
Linpack單線程/多線程成績
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設備。
NenaMark1跑分為23.5fps
NenaMark2跑分為14.0fps
酷派8180 |
酷派手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
