手機這個產品在中國快速發展的10多年當中，國產廠商已經從默默無聞走向了世界舞臺。風風雨雨磨礪出了一個又一個使國人驕傲的品牌。尤其是步入智能手機時代之后，無差別的智能系統縮小了與世界先進水平的距離。不光有小米、魅族這些新公司高質量產品的加入。更有著10年底蘊的廠商也紛紛在業內展露頭角。
4、5月份是一個產品集中發布的月份，筆者幾乎在各大廠商的新機發布會之間來回穿梭。新機無數，讓人眼花繚亂。不過能夠引起我注意的是國產兩個廠商，一個華為、一個中興。華為和中興兩家企業的產品筆者認為確實從配置到做工完全有足夠的競爭力與國際品牌進行對抗，并且比較低廉的價格也符合中國目前的市場，發展前景十分看好。筆者以前一直認為國產品牌的手機不是技術不好而是對于自己產品的態度沒有國際品牌那樣執著而產生反感。但是如今這種感覺已經被完全轉變。今天筆者就拿中興一款旗艦機U970及華為比較中端的產品G305T與國際廠商同級別機型進行一次比較。展現一下國產的實力。
本次評測分主分為外觀部分、硬件跑分部分、系統界面及續航部分四塊內容進行對比。主要從終端機與旗艦機方面進行對比來看看國產為代表的華為和中興到底表現如何。究竟哪里可取哪里還需要加強，同時在購機時給消費者一個參考。
外觀部分對比外觀部分包括了外觀設計材質處理、接口及按鍵的設計與握感如何等方面進行對比。那么中端機型開始進行對比，對比機型為華為G305T與HTC新渴望V進行對比。
外觀方面兩款手機在正面外觀上相似度非常高長款對比來看幾乎相同，同樣采用了4.0英寸顯示屏。但是HTC新渴望V在厚度上要優勝一籌。材質方面兩款機器也是均采用了正面金屬邊框，背面磨砂處理的工程塑料。但是由于華為G305T要厚重一些，手感握上去要大很多，握感也舒適一些。
接口來看，華為G305T音量鍵設計在了機身左側，而且有些過小，按起來不是很方便。而HTC的USB數據接口設計在了左側，鏈接數據線后影響正常操作。
旗艦機型的外觀設計上我們選擇了中興U970對比索尼LT26i。兩款手機在正面來看風格差距很大，LT26i屬于純粹的日系風格棱角分明，可是塑料質感很強。而中興U970則是比較圓潤的設計。正面四周的金屬包邊噴漆方面也采用了磨砂處理，手感非常棒。索尼LT26i透明帶的設計為該機加分不少，打破傳統創新設計這一點是國產廠商應當學習的。
接口方面，作為旗艦型手機標準按鍵兩款機器手感及鍵程都非常不錯。只不過索尼LT26i上要比中興U970多了HDMI接口與拍照物理快門按鍵，這要貼心的多。
通過以上的比對看來在終端設計上，國產水平與世界級品牌幾乎旗鼓相當?？赡苁峭度朐O計預算與市場定位的關系。不管是國際品牌還是國內品牌，中端手機在外觀突破上做的并不是很多。而高端旗艦機型上，我們能夠感受到國產手機對于材質的選擇上要精細很多，材質手感也都處理的非常到位。只不過在工業設計上還要與國際廠商有一定差距，突破創新的勇氣也比不了國際品牌。
系統界面對比系統界面方面，四款手機不管是中端還是旗艦均為安卓智能系統。介于安卓智能系統系統的開源性上，我們就不過多做分級的對比了。放在一起橫評比較。比較的方向筆者認為首先就是UI的流暢性，然后再進行自主界面研發的對比與實用性的對比。
通過視頻，我們不難看出。最流暢的要算是索尼LT26i，其次是中興U970，最后的HTC新渴望V與華為G305T的UI流暢性幾乎為同一水平。
系統界面方面，國際品牌的產品在UI上都有自己獨到的見解。本次突出的是索尼的TimeScape及HTC的Sense界面，而國產手機上，中興U970并沒有對安卓4.0原生系統進行自主開發，界面幾乎是原生系統這雖然對于全新的安卓4.0系統來說無傷大雅。而華為G305T則使用了自家開發的Ophone OS2.6版本。體驗上略顯得有些花哨，缺少國際化。我么你下邊就來看一下這四款手機界面上的對比。
華為G305T界面賞析
作為手機不管是智能機也好還是非智能機，基礎功能也就是短信、電話功能需要有一個良好的使用體驗。評測的四款手機均是觸屏智能手機，我們針對虛擬鍵盤進行一下對比。對比輸入界面的方便性及操作體驗進行一下對比。
使用下來，輸入法索尼與HTC均配有輸入法，而華為和中興預置了第三方輸入法。中興U970為百度輸入法華為G305T則預置了搜狗拼音輸入法。使用體驗上差別不大，聯想均準確全面。只不過在屏幕玻璃材質選擇上旗艦機明顯要比中端機質量稍好，手指接觸感覺比較滑順一些，沒有生澀的感覺。
在系統界面方面，中興與華為兩家確實沒有一個明顯成為品牌標志的系統界面。這一點與國際廠商確實有一定差距。當然就系統來說國內也有值得我們驕傲的產品，比如小米。小米的神話就是從MIUI界面開始的，這也不得不引起我們國內廠商的重視。
硬件跑分硬件配置上屬于比較硬性的標準，我們先通過四款手機的一個參數對比表來進行比對。
參數對比
表格上來看，基本同級別機型當中。國產手機硬件配置基本與國際廠商持平。但是硬件性能在跑分結果上表現不經相同，同樣受多方面因素所影響。我們通過跑分結果來進行進一步對比。
續航能力對比
續航能力近期也是比較能引起熱議的一個話題。在越來越多的全新體驗的功能在手機中層出不窮的年代，一塊一千多毫安容量的電池確實顯得捉襟見肘。許多廠商及用戶都意識到了續航的重要。iPad 3電池從原來6000mAh一下提高到14000mAh，畢將在不久推動大容量電池的市場。
通過上邊圖片，四款手機電池毫量相差都不算太大，均在1500mAh時這個范圍沒有太搶眼的地方。最高的要算索尼LT26i為1750mAh。最少的是華為G305T為1350mAh。可是由于雙核單核及屏幕大小耗電不同，實際續航能力還得具體測試。
續航能力對比
在同時在充滿電的情況下播放高清視頻的情況下，HTC新渴望V與索尼LT26i表現最好，為3.4小時。不過到后期HTC新渴望V與索尼LT26i均有發熱量大的現象。而國產華為G305T與中興U960雖然時間不如兩款國際品牌，散熱量上要明顯優秀一些?？傮w來說，表現都比較中規中矩一些，如何解決電池續航還是需要國內外各個廠商繼續研究與開發，打造出更大容量的電池使手機更耐用一些。
以上四項到這里就均測試完成了，這樣來看，國產廠商出了除了系統界面上的表現要明顯落后于國際品牌，并沒有實現具有本廠商特點的UI。外觀設計上中端產品相差不多，高端在設計創新上略有欠缺。而硬件及續航等基礎功能都有足夠的能量與國際廠商進行一拼。而在價格上國產廠商非常具有優勢。在我們不要求過多界面個性化的時候，完全可以考慮購買國產機。
