iMessage曾被視為最干凈的通訊方式，不過越來越多的蘋果用戶反映iMessage垃圾信息泛濫。
有上海市民向記者反映，最近他的蘋果手機連續多天收到了“赴澳門賭博”、“代開發票”的iMessage垃圾信息?！岸际青]箱地址發來的?！?/P>
上海市消保委10月份一項調查顯示，該市23%的垃圾短信來自于蘋果iMessage服務。
近年來，我國加大了對垃圾短信的治理力度，最高可以入刑。不過，作為一種新型通訊方式，對iMessage一類通訊工具的監管處于空白，而蘋果產品自身也未能有效阻止垃圾短信的泛濫。
iMessage已經成為廣告灰色產業鏈青睞的獲利工具，部分不堪其擾又無計可施的用戶只得被迫關閉該項服務，已經背離了蘋果推出iMessage服務的初衷。但眼下，蘋果公司似乎無計可施。
iMessage被營銷
iMessage是集成在蘋果設備內部的實時通訊工具，通過WiFi、移動網絡傳輸信息，iMessage和傳統短信界面結合，蘋果用戶之間發送信息時，iMessage可以被設置為默認服務，代替傳統短信發送信息。
目前，iMessage支持發送文字、圖片、語音、視頻等多種信息，具備一定“微信”功能。
iMessage曾被認為是蘋果用戶間一種安全的通訊方式。根據蘋果官方的說明，iMessages采用端到端加密方式，連蘋果自身也不能獲得用戶通訊內容。2011年發布后，iMessage一直受到“果粉”的擁護。2014年股東大會上，蘋果CEO表示，通過iMessages發送的信息每天達到“數百億條”。
不過記者注意到，雖然iMessage對通信內容建有安全保護屏障，卻似乎無力抵擋洶涌的垃圾信息沖擊。兩年以前，iMessage被視為與垃圾信息“絕緣”，然而現在基于iMessage的地下廣告業務已發展成產業鏈，其嚴重程度甚至超過傳統短信。有用戶聲稱，嚴重時每天會收到多條iMessage垃圾廣告。
工信部專家曾指出，iMessage群發行業中，已形成包括廣告信息制作、推送設備制販、用戶賬號收集整理、垃圾信息推送、推送量核算與收費等環節的完整垃圾信息利益鏈，各環節上已聚集了一定規模的企業、服務商和代理商。
記者從一家叫做“蘋果推”的商家了解到，其手上掌握了全國數千萬蘋果手機用戶資源，每天最高可推送1000萬條產品信息，最高可達100%送達率。如果按照每條信息最低收費3分錢計算，該商家每天可能的營業額高達數十萬元。該商家還聲稱，其軟件可以掃描正在使用的蘋果設備，以獲得用戶資料，這些數據也可以被運營商和國內外通信企業輕易得到。目前，這類經營iMessage群發信息業務的地下商家層出不窮。
無計可施？
蘋果公司并沒有對iMessage被“污染”聽之任之，不過，目前似乎拿不出更好的解決辦法。
記者了解到，蘋果推出了黑名單功能，攔截指定用戶發送的短信和iMessage，后來又新增了iMessage垃圾信息舉報功能。
然而如果變換發送地址，蘋果的黑名單功能就宣告失效，而這已經是垃圾信息制造者常見的戰術。蘋果推出的舉報功能舉證流程繁瑣，而且用戶也無法通過單一的舉報應付層出不窮變換地址的“麻煩制造者”。
用戶還可以安裝第三方安全軟件攔截iMessage垃圾信息，不過這需要對蘋果設備“越獄”，并不是蘋果主流用戶的選擇。
事實上，傳統垃圾信息營銷產業鏈一直存在，我國已經對這類信息的制造者施以法律制裁：今年10月份，天津“55萬條垃圾短信”一案宣判，兩名利用“偽基站”發送垃圾短信的被告因“破壞公用電信設施”獲刑兩年。
不過，通過iMessage垃圾信息發送者，目前并沒有被追究責任。對傳統垃圾短信的打擊，更助推了這一灰色產業向iMessage的轉移。
“國家對未經接收者許可發送商業類信息已經立法，最近也出臺了一項實施草案，這個問題可能需要立法來解決?！睖W法務總監林華接受記者采訪時表示，應該首先追究垃圾短信發送者的責任，同時，短信息服務提供者也有責任采取一切可能的措施阻止垃圾信息。
“蘋果是一家對消費者有巨大影響的公司，至于iMessage中產生的垃圾短信，消費者應關注蘋果采取的措施是否匹配它的影響力和技術能力。如果蘋果盡到了責任，就應該追究單個發送者的責任，而如果蘋果只是采取表面措施，蘋果也應對此承擔更多責任?！绷秩A說。
據了解，繼《全國人民代表大會常務委員會關于加強網絡信息保護的決定》出臺后，工信部還將繼續推出《通信短信息服務管理規定》，目前，該《規定》已經公開征集意見。
上述《規定》草案顯示，任何組織和個人未經接收者同意或者請求，不得向其發送商業性短信息。接收者同意后又明確表示拒絕接收短信息的，應當停止向其發送。同時，短信息服務提供者應當建立短信息管理制度和預警監測機制，防范未經用戶同意或者請求發送的商業性短信息。
|
二維碼掃描下載 |
|||
分類：通訊管理
評分：
|
||||
| 支持平臺：Android |
